理由是基于我自己的推测——星座学准确性的增 加主要得益于网络的普及。在这门“学问”里有这样一个事实，就是人如果抱着相信的态度去看星座对于性格的描述，就会受到一定的心理暗示，有时即使本来不是 那样的人，慢慢地也会不知不觉地朝那个方向去靠。星座的书都是人写出来的，而且基本上都是臆想而得，所以每个人写的都会有或多或少的差异。在以前信息闭塞 的年代，这种差异造成了大家得到的心理暗示也不尽相同，而这种不同很可能会抵消掉暗示的作用。但现在就不一样了，网络的发达使得相信星座的人更容易看到那 本“最权威”、最受欢迎的书，从而受到的心理暗示就变得相对更统一。于是，星座学的准确性就增加了。 

    还有一点可能会被用来支持星座学——季节的差异。星座是按人的生日来排的。而生在不同季节的人由于在生命的开始就经历不同的气候和环境，所以在性格上有可能受到这样或那样的影响，从而产生差异。

    但无论怎么说，拿星座当真还是愚蠢的——是由 于很多人看，它的准确性才增加；而不是由于它的准确性高，所以有很多人看，因为正相关不一定意味着因果关系。就像曼昆同志在《经济学原理》里提到的例子一 样：犯罪率和警察数量总是呈正相关（除非政府太缺心眼儿，啥都不管）。但我们只能说犯罪的增加导致警察数量的增长；而不能说因为有更多的警察，所以犯罪率 飙升。